PUMS. Salvatore Orlando: “È necessario un immediato chiarimento in Consiglio Comunale in merito al parere reso dall’Arta”. Giusto Catania: “Una polemica surreale”
Totò Orlando
“È necessario un immediato chiarimento in Consiglio Comunale in merito al parere reso dall’Arta sugli elaborati del PUMS. Purtroppo non si può non evidenziare la grave carenza di comunicazione istituzionale in merito a questa vicenda, dal momento che il parere risale al novembre del 2020 ma l’Assessore al ramo non ne ha mai dato notizia nel corso dei numerosi confronti avuti in Consiglio Comunale sulle tematiche relative alla mobilità urbana. Il PUMS è uno strumento necessario all’avvio di numerose opere pubbliche ed infrastrutturali sulla mobilità cittadina alla luce del parere dell’Arta potremmo andare incontro al definanziamento di alcuni progetti. Il Consiglio Comunale deve essere adeguatamente informato sull’orientamento dell’Amministrazione in merito alle osservazioni dell’Arta, se cioè si è deciso di contestarle o invece di procedere ad un adeguamento del Piano. Prendiamo atto che nel parere dell’Arta si evidenzia il lavoro svolto dal Consiglio Comunale nell’esitare importanti strumenti di programmazione (PUDM, PAES, Schema di Massima del PRG) ma non può tacersi la leggerezza con la quale gli Assessorati competenti stanno affrontando tematiche essenziali non solo per il futuro della nostra città e per la conferma di importanti finanziamenti, ma anche per la stessa visione politica di questa esperienza amministrativa”.
Lo dichiara il Presidente del Consiglio Comunale di Palermo, Salvatore Orlando, che ha predisposto una lettera rivolta al sindaco Leoluca Orlando per chiedere un apposito dibattito a Sala delle Lapidi in merito al parere dell’Agenzia regionale per la tutela dell’ambiente (ARTA) sul PUMS, il Piano urbanistico della mobilità sostenibile del Comune di Palermo.
Non si è fatta attendere la risposta di Giusto Catania, assessore alla pianificazione e alla mobilità urbana. “Dopo aver ascoltato per mesi la favola del Piano Urbano della Mobilità Sostenibile (PUMS) della città di Palermo bocciato dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti adesso circola un’altra frottola secondo la quale sarebbe stata la Regione ad esprimersi negativamente. La situazione è oggettivamente diversa: il PUMS è stato valutato positivamente dal Ministero e adesso è in corso la procedura di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) che si concluderà con un decreto regionale. Spiace che si sia innescata una polemica surreale, agitando perfino lo spettro della perdita dei finanziamenti o la necessità di un adeguamento del piano. Così come mi è capitato di ripetere più volte il PUMS, in questo momento, sta svolgendo la regolare procedura ambientale. Quella in corso è una fase preliminare, come previsto dal comma 1 dell’art. 13 del DLgs 152 del 2006, in cui il Comune e la Regione svolgono la cosiddetta fase di scoping. Cioè, gli enti “entrano in consultazione (…) al fine di definire la portata ed il livello di dettaglio delle informazioni da includere nel rapporto ambientale.” Pertanto, si sta svolgendo una fase di consultazione tecnica tra uffici nella quale si inscrive il parere della commissione regionale che ha, semplicemente, indicato quali documenti ed informazioni includere nel rapporto ambientale. Non c’è alcuna volontà di nascondere documenti, che sono pubblici (sic!) e che hanno valore esclusivo all’interno di una codificata procedura amministrativa; tali atti non sono mai stati oggetto di analisi né di trattazione di alcun organo politico. Il sindaco e l’assessore al ramo, correttamente, non hanno mai ricevuto alcuna notifica di questo parere. Pertanto, è evidente che non si è consumato alcuno sgarbo istituzionale. Questa precisazione appare necessaria al fine di evitare che le infondate preoccupazioni e le plateali censure del Presidente del Consiglio Comunale possano essere strumentalizzate in danno della figura dello stesso Presidente, chiamato a svolgere un ruolo al tempo stesso di rappresentanza e di garanzi”.
Giovanni Gaudesi
